Reforme du 2e pilier: payer plus pour toucher moins de rente

Pour les salarie-e-s, les dix dernieres annees ont ete desastreuses dans le 2^e pilier. Les taux de conversion et les rentes n'ont cesse de baisser. Et la reforme adoptee par le Par­ lement ferme completement les yeux sur ces evolutions. Le net revirement des taux d'in­ teret et le fort rencherissement sont egalement completement ignores dans la reforme. Au lieu de continuer a baisser les rentes malgre des taux d'interet en hausse, il faudrait les augmenter pour compenser la perte de pouvoir d'achat. C'est pourtant taut le con­ traire que le Parlement a decide: il mise sur une reforme qui entraine des baisses de rente de jusqu'a 15%.

Apres AVS 21, cette reforme represente une nouvelle deterioration pour les femmes. Et c'est precisement la generation touchee par le relevement de l'âge de la retraite qui de­ vra payer plus de cotisations - et donc recevoir moins de salaire net pendant le reste de sa vie active - pour obtenir une rente plus basse ou egale. Non seulement les promesses ne sont pas tenues, mais les femmes paient une deuxieme fois l'addition. D'un point de vue technique aussi, la reforme est un fiasco: elle rend le 2^e pilier plus coOteux et encore plus difficile a comprendre. Et au final, il devient meme arbitraire. La confiance dans la prevoyance professionnelle s'en trouvera encore plus ebranlee qu'elle ne l'est deja.

Pour le president de l'USS Pierre-Yves Maillard, la reforme est depassee: «L'abaisse­ ment du taux de conversion est une idee datant de l'epoque des taux d'interet negatifs : en raison du revirement des taux et du rencherissement, les rentes doivent desormais etre augmentees et non plus reduites.». Mattea Meyer, copresidente du PS, estime que cette reforme de la LPP passe a cote de tous les objectifs qu'elle s'etait fixes: «Elle en­ traine une baisse des revenus et une diminution des rentes. Alors que les assure-e-s paient ce projet coOteux, l'industrie financiere peut continuer a faire des profits.».

President de Travail.Suisse, Adrian Wüthrich, tient a faire une mise au point importante lors du lancement du referendum: «Contrairement a ce que beaucoup pretendent, tous les assure-e-s ont un regime obligatoire LPP, et sont donc concernes par la baisse du taux de conversion minimum. Nous devons enfin mettre un terme aux baisses massives des rentes du 2^e pilieret intervenir sur les coots des caisses de pension.». Pour la presi­ dente d'Unia Vania Alleva, la reforme du 2^e pilierest taut simplement «un affront pour les les femmes et pour tous les gens qui travaillent».

Quant à Katharina Prelicz-Huber, présidente du SSP et conseillère nationale Les Vert-e-s, LPP 21 signifie «pour la plupart des gens, même les jeunes: payer plus pour des rentes plus basses, même si celles - ci n'ont cessé de diminuer ces dernières années.»Il y a un peu plus d'une semaine, une grande banque du pays a été sauvée à coup de milliards. Mais la réforme de la prévoyance professionnelle est également un cadeau faramineux offert au secteur de la finance, car il est le grand gagnant de la réforme et pourra continuer de s'emplir les poches. Aujourd'hui déjà, il prélève chaque année 7 milliards de francs sur les avoirs de vieillesse des
assuré-e-s. Pendant ce temps, les travailleuses et travailleurs assurés devraient se serrer la ceinture. Le mot d'ordre, c'est: en haut, on remplit les coffres, en bas, on vide les portemonnaies. Ce calcul ne tient pas la route! Avant même le vote final au Parlement, diverses branches des arts et métiers, l'Union suisse des paysans et plusieurs spécialistes du 2^e pilier se sont exprimés publiquement en ce sens. Pour eux aussi, la réforme doit être rejetée.